Schokkend
Ik zag vrijdag 14 april bij de DWDD een heel schokkend interview.
Mathijs van Nieuwkerk interviewde Eddie Baflo, wiens 29 jarige dochter vermoord is door een uitgeprocedeerde jonge asielzoeker.
Deze asielzoeker schoot vervolgens een politieagent dood door het hoofd. De asielzoeker, Samari, was door de asielprocedure zwaar depressief geraakt en kreeg daarvoor het medicijn Paroxine. Dit medicijn staat bekend om de ernstige bijwerkingen waardoor dat in de VS zelfs tot moord en zelfmoord heeft geleid.
Samari had in eerste instantie levenslange celstraf gekregen maar in hoger beroep is dit omgezet in 6 jaar cel en TBS omdat het hoger gerechtshof hem ontoerekeningsvatbaar achtte tijdens de moord.
De heer Baflo heeft samen met Samari een boek geschreven over de gebeurtenis. Ondanks dat Samari zijn dochter vermoord heeft toonde hij volle begrip en compassie voor de moordenaar en legde de complete schuld en verantwoording bij het gebruikte medicijn Paroxine.
Dan de terechte vraag van van Nieuwkerk: had dit medicijn dan wel voorgeschreven moet worden als zulke ernstige bijwerkingen bekend zijn?
En nu komt het schokkende: Psychiater professor Jim van Os, medisch manager van het UMC van Utrecht, zegt met droge ogen het volgende: Paroxine moet heel geleidelijk milligram gewijs afgebouwd worden. De pillen zijn alleen verkrijgbaar in 10 milligram en 5 milligram strips zoals de verzekeraars dat voorschrijven en de farmaceutische industrie ze ook verpakt, dus daar ligt eigenlijk de verantwoording.
Ik zit intussen op het puntje van mijn stoel met open mond te kijken en verwacht de logische vraag van van Nieuwkerk maar die komt niet!
Mijn eerste vraag zou namelijk zijn geweest: en kan de behandelende psychiater dan geen milligrammetje of zo van zo’n pilletje afsnijden? Dat lijkt mij toch een voor de hand liggende vraag of niet?
Maar die vraag kwam niet!! Van niemand trouwens die daar aan de tafel bij Van Nieuwkerk zat. Wat een ongelofelijke slechte journalistiek omdat men geen kritische vragen durfde te stellen of te twijfelen aan wat psychiaters zeggen en ook omdat het zo normaal en populistisch is om het groot kapitaal in de vorm van verzekeraars en de farmaceutische industrie tot zondebok te verklaren.
Ik zou zeggen: patiënten aller landen verenigt u en vorm een vuist en ga met hamer in cirkel de psychiaters en psychologen te lijf en bevrijdt u van de jarenlange onderdrukking door deze heren!
“Psychologie en psychiatrie is de verzuchting van schepsels in nood, behaaglijkheid in een harteloze wereld, geest in toestanden van afstomping. Zij is de opium van het volk”.
(Die laatste zin is trouwens van Karl Marx in een iets andere vorm, maar heel toepasselijk).
Door zijn niet gestelde vraag is Matheis van Nieuwkerk voor mij eeuwig van zijn voetstuk gevallen als integer journalist.
