Wie is er nog normaal?
Las zaterdag (8-4-2017) een interessant artikel in de
Volkskrant met als titel: “Wie is er nog normaal”.
Een opmerkelijk artikel, waarin onder andere staat.: ‘in onze maatschappij is
het ideaal beeld erg dwingend, alles moet perfect zijn.’
En als we niet voldoen? Dan helpen de psychologen en masse
met etiketjes plakken op deze ziekten: Asperger, Autisme, ADHD, burn out,
border line, depressie of weet ik wat.
Dus we kunnen er helemaal niets aan doen!
Deze psychische ziekten zijn de laatste decennia explosief
gestegen en zijn eigenlijk alleen echt van toepassing op een klein deel van de
patiënten. Aldus vele wetenschappers die aan het woord zijn in dit
krantenartikel.
Wat houdt de wetenschap eigenlijk nog in denk ik dan? Eerst
praat de wetenschap ons allerlei psychische kwalen aan, wat een enorme druk
uitoefent op onze gezondheidszorg, om vervolgens deze wetenschap weer te
ontkrachten.
Ik vind dat de wetenschap heel onzorgvuldig omgaat met
mensen; je zou maar eens werkelijk aan een van de aandoeningen lijden, word je
meteen weggezet als een soort leugenaar!
Maar buiten dat, de geloofwaardigheid van de wetenschap zélf
wordt nu in een kwaad daglicht geplaatst. Het stelt bijna dat een medicus met
een meerderjarige universitaire studie psychologie niet beter is dan een
handoplegger met een studie van grootmoeders medisch handboek.
Ja, ik ga kort door de bocht. Maar toch vind ik dat men uit
moet kijken met schrijven van dergelijke artikelen in een serieuze krant als de
Volkskrant zonder verdere onderbouwing met feiten en het geven van oplossingen
of alternatieven.
